Нажмите на Enter чтобы посмотреть все результаты
Закрыть поиск
Awesome image

20 типовых ошибок при создании первого отдела продаж

Экономим кучу времени и нервных клеток
28.08.2025
14 минут

Строительство отдела продаж окутано туманом отраслевых заблуждений. Они вошли в привычку и стали стандартом. Чтобы создать реально работающий механизм, часто нужно идти против течения профессиональных стереотипов. Константин Дубровин, эксперт по выстраиванию отделов продаж, составил топ-20 заблуждений, которые могут испортить вам всю малину.

Содержание

Ошибки при найме

1. Скрининг вместо собеседований

Существует три основных источника информации о менеджере по продажам: резюме, собеседование и непосредственно его работа. Резюме — самый неинформативный из них.

Оценивая кандидата на входе, мы пытаемся заглянуть в будущее и понять, как человек будет действовать в той или иной ситуации. А это очень сложная задача. Логично, что для этого мы используем информацию о его прошлом. Проблема в том, что в резюме описан не весь опыт, а только позитивный.

Даже если предположить, что кандидаты пишут в резюме всё без утайки, получить полную картину всё равно не получится. Опыт — это не то, что с кандидатом было, а то, что он из этого понял. Такие выводы лучше попытаться получить на собеседовании, а не из резюме.

2. Стресс-интервью вместо комфортной беседы

Рискну утверждать, что стрессоустойчивость вредна для продаж. Если человек настолько толстокожий, то сможет ли он услышать клиента? Негативных последствий от формата стресс-интервью сразу несколько:

  1. Когда сотрудник правильно подобран под задачи, он не испытывает стресса на работе. Мы изначально закладываем кадровую ошибку, которую в будущем будет дорого исправлять.
  2. Такой подход покажет нам реакцию кандидата на стресс, а для качественной оценки нужно всё остальное. Причём это «остальное» мы так и не увидим. Если нужно узнать, как человек реагирует на конкретные стрессогенные факторы, то лучше воспользоваться любой доступной методикой психодиагностики.
  3. Стресс-интервью значительно снижает процент закрытия вакансий. Причём откажутся от предложения лучшие. Никто не хочет работать в стрессе, даже если умеет с ним справляться.

3. Слишком длинный цикл найма

Результативные менеджеры по продажам находят работу в течение нескольких дней. Большинству работодателей для оценки кандидата требуется до двух недель. Из-за разницы в скорости принятия решения лишь немногие могут всерьёз побороться за лучшие кадры. К ним относятся известные бренды, компании с условиями выше рынка и те, кто быстро принимают решения.

Для быстрого принятия решения нужно:

  1. иметь чёткую методику оценки кандидатов;
  2. проводить первый этап собеседований с участием специалиста из продаж с должной насмотренностью;
  3. приглашать на финальное собеседование всех, кто участвует в принятии решения;
  4. выводить кандидата на работу и уже после принимать окончательное решение, в период его адаптации.

Наилучший результат показывает недельный цикл подбора, когда за выходные проводится скрининг, в понедельник и вторник — квалификационные звонки, в среду — первый этап, в четверг и пятницу — финальные собеседования, плюс принимаются решения по всем кандидатам.

4. Фокусироваться на стоп-факторах

Стоп-факторами пользуются абсолютно все, включая профессионалов. Вопрос лишь в том, на каком этапе перейти к комплексной оценке. Опытные рекрутеры используют минимальное количество формальных требований.

Чем меньше опыта в подборе, тем больше стоп-факторов в оценке. Опоздал — значит не наш человек. Не работал в нашей сфере — значит не подходит.

Общий принцип — делать оценку через гипотезы. Любое наблюдение нужно безоценочно «класть в корзинку», формировать гипотезы и потом по совокупности наблюдений подтверждать их или опровергать.

5. Оценивать по формальным признакам, а не по индивидуальным

В оценке кандидатов существует два больших подхода: номотетический (от греческого «номос» (νόμος) — закон) и идеографический (от греческого «идеос» (ἴδιος) — своеобразный). Каждый подход имеет право на существование, но для определённых задач.

При номотетическом подходе рекрутер опирается на соответствие каким-то нормативам. Например, рост танкиста не должен превышать 175 см. Похожим образом прописываются формальные требования и профиль компетенций для кандидатов.

При идеографическом подходе рекрутер оценивает не столько кандидата, сколько его шансы на выполнение задачи, например достижение плана продаж. У кандидата могут отсутствовать какие-то важные навыки, но это может компенсироваться, скажем, личными качествами.

Для оценки менеджеров по продажам идеографические инструменты подходят лучше номотетических.

Ошибки при адаптации и обучении

6. Принуждать к обучению

Запрос на обучение — самая сложная задача в андрагогике (обучении взрослых). Когда запрос есть, сотрудник демонстрирует высокую обучаемость и сам проявляет инициативу. Без него любое обучение превращается в непосильный труд для всех участников процесса.

Проверка знаний формирует запрос, но не на обучение, а на поиск способа сдать зачёт или пройти аттестацию. Чем серьёзней санкции за проваленный экзамен, тем меньше интереса к изучаемому предмету. Постоянная проверка часто формирует стойкое неприятие темы обучения и всего, что с ней связано.

Настоящий запрос появляется сам по себе вместе с интересной, но трудной задачей. Другими словами, взрослые учатся ситуативно, то есть тогда, когда сталкиваются с новой ситуацией и понимают, что нужны новые знания.

7. Обучение вместо практики

Поскольку взрослые впрок не учатся, им нужно столкнуться с проблемой, чтобы сформировать запрос на поиск решения. Если нанятый менеджер по продажам не решает реальные рабочие задачи, у него запроса на обучение не будет.

Другое дело — новички. Им важно занять определённое место в социальной иерархии. Что для этого нужно знать и уметь, они пока не понимают, поэтому поглощают любую предоставленную информацию.

Продолжительность этого периода зависит от адаптивности сотрудника. В случае с менеджерами по продажам он составляет два-три дня. Дальше его запрос сходит на нет, обучаемость падает, появляется сопротивление. С этого момента обучение нужно совмещать с практикой. Тогда информация ляжет на благодатную почву: у сотрудника появится много вопросов и энергии на поиск ответов.

8. Обучать продажам, а не исправлять кадровую ошибку

Коммуникация — один из наиболее сложных видов человеческой деятельности. Поэтому лучше выбрать кандидата, способного к продажам, и обучить его продукту, чем взять из нужной сферы и пытаться научить продавать.

Любой успешной компании есть с чем зайти к клиенту, если тот открыл двери и готов услышать предложение. Ключевая функция менеджеров по продажам — открывать двери. Знание продукта вторично.

В романе Ирвина Ялома «Лжец на кушетке» есть прекрасная фраза: «Не теряйте время на обучение терапевтов. Лучше посвятите его отбору».

Ошибки в схеме материальной мотивации

9. Недостижимые показатели вместо привлекательной цели

План продаж должен быть весьма амбициозным, но выполнимым. При этом задача руководителя — не столько проконтролировать, сколько дать результативным менеджерам всё для достижения цели. В этом случае все заработают: и компания, и сотрудники.

Кроме того, ничто так не мотивирует, как маленькие победы. Выполнять план продаж — это норма. Невыполнимый план демотивирует менеджеров и увеличивает нагрузку на управленческий контур.

10. Коллективная ответственность вместо персональной

План на отдел мотивирует отдельного менеджера, только если тот может и хочет влиять на результативность других. В продажах, в отличие от командных видов спорта, такое встречается очень редко.

Если успешные менеджеры не получают бонус из-за недоработок слабых, они уходят из компании. Наставничество — это функция линейного руководителя.

11. Сложные схемы мотивации вместо простых

В случае материальной мотивации материальная часть наступает почти всегда, а вот мотивационная — нет. Другими словами, компания в любом случае заплатит сотруднику, только эти деньги порой не мотивируют.

Так происходит, когда менеджер по продажам не может посчитать в голове свой интерес. Таблицы и калькуляторы не спасают, потому что потребность в мотивации появляется в сложных ситуациях, например когда нужно сделать ещё одно усилие. С таблицей получается два. Поэтому в таблицу заглядывают только по итогам месяца, чтобы убедиться, что работодатель правильно рассчитал зарплату.

Чем проще схема, тем лучше она мотивирует. В этом смысле 10 процентов мотивируют лучше, чем 11, просто потому что первый вариант легче посчитать. Это иррационально, и бывает сложно объяснить финансовому директору. Но мотивация, в отличие от математики, не точная наука.

Ошибки в настройке CRM

12. Внедрение вместо настройки

В подавляющем большинстве случаев внедрение CRM не требуется. Под внедрением я имею в виду всё то, что нельзя настроить с помощью административной панели.

Проблема внедрения заключается в том, что помимо вложений этот проект сдвигает начало реальной работы отдела продаж. В действительности достаточно нескольких часов, чтобы сделать все настройки и начать полноценно работать в CRM. Например, для интеграции с Wazzup нужно всего несколько минут — и вся переписка с клиентами пойдёт через CRM.

13. Маркетинговая воронка вместо воронки продаж

Отличие маркетинговой воронки в том, что она «смотрит» в прошлое, она — ретроспективная. Её используют как статистический отчёт для поиска новых гипотез. Воронка продаж — проспективная. Она нужна в первую очередь в качестве прогностического инструмента. Неверно сформулированная воронка приводит к расфокусировке менеджера по продажам и повышает риск невыполнения плана.

По мере накопления данных по каждому менеджеру появляются так называемые индивидуальные формы воронки. Они показывают, какое количество сделок с каким суммарным бюджетом должно быть на каждом из этапов у каждого менеджера. В случае отклонений воронка показывает, кому на каком этапе нужно сосредоточить усилия.

Ошибки менеджмента и организации процессов

14. Непрофильная нагрузка вместо узкого функционала

Чем уже функционал, тем легче человеку быть успешным. С другой стороны, участок работы должен быть таким, чтобы сотрудник мог произвести пусть и промежуточный, но полноценный и отчуждаемый результат. Это позволяет компании привязать оплату к показателям эффективности, а сотруднику увеличить свой совокупный доход.

Ключевая проблема слишком широкого функционала заключается в низких зарплатах сотрудников. Половинная зарплата не даёт половинных продаж, — только нулевые. Это связано с тем, что должно быть соответствие между менеджером и целевой аудиторией. В этом смысле «дорогому» менеджеру легче выполнить большой план, чем «дешёвому» — маленький.

Чтобы найти взвешенное решение, нужно двигаться от необходимости к логике. Когда партия сказала «надо», а комсомол ответил «зачем?» — это хороший признак. Остаётся всем участникам процесса честно ответить на этот вопрос.

15. Система ключевых показателей вместо управленческого воздействия

Измеряя действия, мы неизбежно зададимся вопросом, что учитывать, а что нет. А чтобы ответить на него, давайте представим человека, идущего на работу. Он должен одновременно выполнять несколько разных действий: идти, дышать, смотреть, нести портфель и так далее.

Всё измерить невозможно. Если мы будем учитывать, например, частоту дыхания, он может дышать и никуда не идти. Но если измерять шаги, то человек будет гарантированно дышать, смотреть вокруг и нести портфель.

В случае продаж шагами являются звонки и встречи. Другими словами — показатели интенсивности. Их, наряду с показателями эффективности (планом продаж), нужно привязать к зарплате. Но даже в этом случае материальная мотивация — не единственный рычаг влияния на сотрудника. Достижение любых метрик остаётся в зоне ответственности руководителя и требует управленческого воздействия.

16. Должность руководителя вместо роли

Руководитель отдела продаж — это не тот, кто хочет руководить менеджерами, а тот, чьими словами и делами сотрудники хотят руководствоваться. Недостаточно назначить кого-то на должность РОПа — нужно, чтобы каждый менеджер чётко ответил самому себе на вопрос «Зачем мне этот руководитель?».

Востребованность в роли руководителя меняет вектор взаимодействия с подчинёнными. Назначенный руководитель приходит к сотруднику, чтобы проконтролировать и скорректировать его действия. К востребованному руководителю подчинённые приходят сами. У них есть запрос на развитие и доверие к руководителю как к наставнику. Они выполняют договорённости, потому что ценят отношения. Найти такого руководителя сложно, но это не значит, что его можно заменить кем-то неподходящим.

17. Достигаторство вместо отношений

Система, в которой нужно показать результат, чтобы заслужить уважение коллег и начальства, неплохо работает. Но у неё есть серьёзное ограничение: большинство тех, кто мог бы вырасти — не вырастают. Это связано с тем, что способность человека расти проявляется только в условиях безопасности, в том числе социальной.

Когда процесс подбора обеспечивает отсутствие кадровых ошибок, руководитель получает возможность использовать принцип «сначала отношения, потом достижения». В этом случае обычные менеджеры по продажам выходят на высокие планы.

Ошибки в стратегии продаж

18. Холодные звонки вместо лидогенерации

Человек — самый дорогой инструмент лидогенерации. Даже топорно настроенные рекламные кабинеты позволяют привлекать клиентов дешевле, чем холодные звонки. Разумеется, существуют исключения, связанные, как правило, с большими контрактами.

19. Дожим вместо скоринга

Идея дожать каждого клиента берёт начало в ошибочном представлении о том, что хороший менеджер продаст снег эскимосам. Такой подход противоречит идее клиентоориентированности, что приводит не только к оттоку покупателей, но и текучке менеджеров.

Опытный менеджер по продажам рассчитывает, сделав одну продажу, получить три: во-первых, непосредственно сам контракт; во-вторых, повторную продажу; в-третьих, продажу по рекомендации. Поэтому он внимательно смотрит на привлекательность своей компании в качестве поставщика.

При правильно настроенном скоринге сделок менеджер продаёт только тем, кто принесёт три продажи, и не тратит время на остальных. Это существенно снижает расходы на продажи и повышает привлекательность компании для клиентов и сотрудников.

20. Фокус на продажах вместо фокуса на продукте

Продукт часто является недостающим звеном для успешных продаж. Порой достаточно пересмотреть тарифы без уменьшения цены, чтобы увеличить продажи на десятки процентов.

Чтобы оценить привлекательность продукта, можно воспользоваться маркером идеального предложения: клиент покупает по факту информирования. Пример: продажа рубля по 90 копеек. На практике этот идеал недостижим, потому что в таком бизнесе нет прибыли. Но нужно стремиться к такому продукту, благодаря которому клиент попадает в воронку по факту информирования, а затем с разумной конверсией и сохранением маржинальности доходит до оплаты.

Это задача продуктолога. Роль продуктолога есть в каждой компании, но часто она остаётся вакантной.

Главная ошибка

Для того чтобы менеджер по продажам вышел на план, его нужно провести через пять этапов:

  1. Нанять, не совершив кадровой ошибки.
  2. Обучить так, чтобы он горел своим продуктом.
  3. Вывести на показатели интенсивности, потому что продажи — это звонки и встречи.
  4. Помочь наполнить воронку, чтобы было с кем работать и из кого выбирать.
  5. И в конечном итоге вывести на план продаж.

Если пятый пункт не удаётся, нужно вернуться на четвёртый и убедиться, что воронка наполнена. Если не помогло, перейти ещё на шаг назад и посмотреть, действительно ли менеджер ведёт переговоры в нужном объёме. Если и там всё в порядке, нужно отступить ещё на шаг и посмотреть, верно ли мы его обучили. Если везде всё хорошо, надо спуститься на самый первый этап и заменить менеджера.

Главная ошибка — мириться с ошибками вместо того, чтобы их исправлять.

What’s your Reaction?
good
good
5
good
good
6
good
good
5
good
good
7
bad
bad
0
1
1 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Про стресс-интервью 100%.
Знаю одно агентство, где директор подбирает сотрудников на позицию менеджера проектов как раз через стресс-интервью. Считает, что проверяет креативность (которая, к слову, не является ключевым фактором успеха у ПМ в проектах клиентов данной компании). Задает абсурдные вопросы по типу «что общего у втулки и лопаты?»
И уже третий год отсеивает кучу классных специалистов

Что внутри: